Kritiek op IBKI: brandbrief naar ministerie
In de Rij-instructie van oktober staat een uitgebreid interview met De VerkeersAcademie-directeur Gijs Kantelberg. Hij heeft kritiek op de gang van zaken bij het IBKI. Dat is voor hem reden geweest een brandbrief te sturen naar het ministerie van Infrastructuur en Milieu.
— Advertentie —
Zo is de kwaliteit van de WRM-examens onvoldoende. Hij noemt het voorbeeld van een aantal examenvragen, waarbij of twee antwoorden goed zijn of het foute antwoord als juist stond aangemerkt. Dat is kwalijk, maar niet verwonderlijk, aldus Kantelberg: “Mijn bezwaar ten aanzien van dit punt is dat bij het IBKI niemand zit met een onderwijskundige en toetsdeskundige achtergrond. Er is gebrek aan kennis en kunde bij dit exameninstituut.”
Verrassende stap
Deze kritiek heeft Kantelberg ook regelmatig direct bij het IBKI geuit. Toch kwam het IBKI met een verrassende reactie. Niet alleen hij, maar ook de andere branchepartijen werden uit de EOC (de commissie die controle uitoefent op de examens, red.) gezet. “Het IBKI is een in zichzelf gekeerde organisatie die vindt dat ze het heel goed doet.”
Kritiek op praktijkbegeleiding
Eerder uitte Kantelberg op RijschoolVandaag.nl al kritiek op de praktijkbegeleiding door het IBKI. Het IBKI staat het toe dat rijinstructeurs wegkomen met toneelstukjes, terwijl de focus moet liggen op het lesgeven. “Mensen van het IBKI moeten tijdens de praktijkbegeleiding rij-instructeurs beoordelen, terwijl de examinator zelf nooit rijles heeft gegeven. Zo’n examen rammelt aan alle kanten.”
Ook zijn er examinatoren die tijdens de eerste praktijkbegeleiding de lat hoger leggen. Iets wat de rijschoolverenigingen ook al vermoeden. Kantelberg noemt een voorbeeld van een rijschool waar alle zes instructeurs tegelijk zakten voor hun eerste praktijkbegeleiding: “Die rijschoolhouder ging helemaal uit zijn dak, waarop de examinator zei dat hij hiermee de instructeurs op scherp wilde zetten en dat ze de tweede keer echt wel zouden slagen. Het gaat er niet om dat instructeurs op scherp moeten worden gezet; het gaat erom dat rijinstructeurs eerlijk worden beoordeeld.”
Wij van WC-eend
Verder verbaast Kantelberg zich erover dat het IBKI een dure organisatie is. Ook neemt hij het op voor EOC-leden die zonder vooraankondiging en zonder bedankje van de een op de andere dag uit de EOC werden gezet. Tenslotte zet hij vraagtekens bij het feit dat IBKI weigert e-learning toe te staan bij de bijscholing van rijinstructeurs: “E-learning is beter, gaat dieper, en noem alle voordelen maar op. De helft e-learning, de helft in de klas. De combinatie van e-learning laat zien wat het leerrendement is geweest van iedere rij-instructeur.”
Het ministerie is op basis van rapportages van het IBKI erg tevreden over het IBKI. “Het is het verhaal van “Wij van WC-eend adviseren WC-eend”.”