‘Ritje voor een ritje’ is geen prostitutie
De overheid laat weten dat rijinstructeurs die in ruil voor seks leerlingen boven de 18 jaar rijles geven, niet strafbaar zijn. Dat stellen minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie en minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu.
— Advertentie —
De rijschoolbranche is weer in het nieuws en ‘rijlessen in ruil voor seks’ worden steeds populairder in de zoekresultaten. Online nieuwssites gebruiken termen zoals “Rijschool 69” en de Telegraaf noemt het ook wel ‘ritje voor een ritje’. De minister heeft laten weten dat rijlessen in natura toegestaan zijn, mits het meerderjarige leerlingen betreft.
Niet strafbaar, wel onwenselijk
Volgens de twee ministers is hierbij geen sprake van prostitutie, ze noemen het eerder onwenselijk. In de brief van de minister aan de Voorzitter van de Tweede kamer lezen wij het volgende: “Immers het gaat niet om het aanbieden van seksuele handelingen tegen betaling, maar om het aanbieden van een rijles. Het is daarbij van belang dat het initiatief bij de rijinstructeur ligt en zich richt op het aanbieden van een rijles. De betaling wordt voldaan door seksuele handelingen. Bij prostitutie wordt op initiatief van een prostitué een seksuele handeling aangeboden, in ruil voor een betaling.”
Alleen strafbaar bij minderjarigen
Bij minderjarigen is er wel sprake van ontucht en dat is strafbaar, maar bij meerderjarigen is dat niet van toepassing. Het Openbaar Ministerie heeft aangegeven dat er tot op heden geen aangiftes zijn gedaan tegen rijinstructeurs ter zake het aanbieden van rijlessen tegen betaling in natura.
Toch strafbaar?
Tweede Kamerlid Gert-Jan Segers van de ChristenUnie vindt dat er wel sprake is van een illegale situatie aangezien de leerlingen niet over een escortvergunning beschikken, meldt FOK.nl “Ook het feit dat de betaling in natura meestal plaatsvindt in de auto en deze verdiensten in natura niet worden opgegeven aan de Belastingdienst, maakt de zaak er niet beter op.”